Felicidad Trabajo Filosofia.. 2e3t2y

Felicidad, Deber y Discernimiento: Una propuesta novedosa-Javier Prado Galán 1-Parte el texto hablando sobre la preocupación de los sectores más conservadores de la población y la importancia que le dan al concepto de la permisividad. Estos discuten sobre la ética hedonistas que le da mucha importancia a el placer en su planteamiento moral. Además, trata sobre la ética eudemonista, la cual a diferencia de las hedonistas sobrevaloran la felicidad, y como esta deja de lado aspectos muy importantes como aspectos elementales relacionados con el deber. También critica a las éticas de discernimiento por fomentar el relativismo moral. Después se menciona a Xavier Zubiri, para introducirnos en su posición y como este plantea una forma de humanización asociada a los placeres suaves y compartidos. También habla de cómo Zubiri conecta el deber como la forma que más te encamina hacia la felicidad y después se presenta un contraargumento respecto a esto, porque primero dice que Zubiri al afirmar esto rompe el conocimiento tradicional, ya que comúnmente el deber y la felicidad no se relacionan, lo cual se logra ver en el texto al decir que son incompatibles y después nos muestran a Freud diciendo que las normas y leyes sociales van en contra de la libertad de expresión de los instintos, lo cual da a entender después que no tiene nada que ver con la felicidad, afirmando que el deber es enemigo de la felicidad. Así nos muestra dos visiones distintas sobre la relación del deber con la felicidad. Posteriormente el texto trata sobre que es la felicidad, y como esta no es simplemente sentirse bien, sino sentirse realmente bien, y como uno al ser feliz no significa que uno se sienta de muy buena manera, sino que asocia a la realización personal del individuo enfrentado a la realidad, y así nos expone dos puntos, el primero que el aspecto placentero no debe de apartarse del contenido de la felicidad y que la dimensión virtuosa es requerida también al tratar el contenido de la felicidad. Finalmente nos expone el discernimiento relacionado con la felicidad, como escoger lo que es bueno y lo que es malo para nuestra felicidad, y también como usando el discernimiento se puede encontrar el cómo de la felicidad. Concluye el texto diciendo que los deberes no deben de ser asociados a algo que nos impone otra persona, debemos de asociarlo desde nuestro interior, a todas las cosas que nosotros queremos en base a nuestros ideales y objetivos a lo largo de la vida, y así lograremos comprender un camino hacia la felicidad, impuesto por nosotros mismos,

ya que el valor de la libertad se debe de tener siempre presente y el texto lo comprueba diciendo que es algo inviolable y sagrado, lo cual demuestra lo fundamental que es este principio. 2-La felicidad es un problema ético, ya que todos tenemos distintos conceptos de la felicidad. Algunas personas piensan que la felicidad está directamente conectada a las riquezas que uno puede alcanzar a lo largo de la vida en términos materiales, otras la ven presente al lograr formar una familia y vivir compartiendo con ellos. Así en el mundo hay muchos factores que influyen al minuto de encontrar la felicidad y considerarse a ellos mismos felices, y aquí uno de estos factores es el discernimiento, lo que uno considera que es bueno para su felicidad y lo que uno considera que es malo, esto evidencia que la felicidad es un problema ético, y aquí podemos agregar el tema de las religiones y la forma en que cada uno ve la vida. Ya que hay algunas personas que consideran que por medio de asesinar personas o realizar un atentado se acercaran definitivamente a la felicidad y a su Dios, en cambio otras religiones exponen que por medio de la entrega al prójimo uno será realmente feliz, ya que tendrá una vida llena de amor de este Dios y logrará alcanzar la felicidad eterna junto a él. Así se puede ver como la felicidad está completamente asociada a como la persona ve el mundo y también a que concepto de esta tiene. En conclusión, la felicidad es un problema ético, ya que todas las personas tienen un distinto concepto de que es bueno y que es malo para su felicidad.

Carlos Valdivieso IVºE